Рубрика: Продуктивность

Отсутствие навыков — бред собачий!

Вот видео, содержащее в себе ответ на вопрос, почему в интернет-бизнесе у вас что-то не получается, а сам он кажется вам труднее физики …

Это кусочек из презентации Виктора Орлова на 5-дневном тренинге по информационному интернет-бизнесу «Лайтхаус» в Киеве, июль 2007 года.

Совет из этого видео жёсткий, но он открывает глаза на реальность дел!

Применим, кстати, ни только к бизнесу, но и к другим вещам в жизни…

С уважением, Азамыч.

P.S. Как всегда приветствуются ваши обсуждения и комментарии ниже.

Комментировать

Я не робот.

  1. Добрый день. Азамат
    К сожалению, получается так. что все твои предыдущие утверждения перечеркнуты этими 8ю «Не».

    Что касается выступления Орлова, то это , возможно, будет воспринято, как полный провал и дискредитация “Лайтхаус” в Киеве, июль 2007 (теми. кто небыл там).

    С уважением,
    Михаил

  2. да уж, жесть реальная…

    Звук — гавно, Азамат и Вик — круто раскрутили Лайтхаус-2 =)

    Где сама цель? Что есть сама суть?

    Давайте посмотрим в корень ;)

    P.S.: Был к стати на Лайтхаус2 — реально крутая вещь! Все тщательно рекомендую. А Лайтхаус-1 сейчас тщательно пересматриваю, т.к. не был на нем.

    Лайтхаус-2 окупил полностью влажения за третий день проведения… Сделал цифровой продукт, который за котороткий срок принес 400$ (4 дня с момента старта). Идея взята с Лайтхаус-2.

  3. Намерение сильнее тогда, когда формулируется концептуально, а не словами. Тут я тоже могу тебе помочь, Азамат.

    Некоторая ошибка оратора в том, что он повысил статус аудитории до своего и работал именно на концепте, которым конечно же отлично владеет. А нужно было больше играть на публику и давать то, что не столько эффективно, сколько эффектно.

    Хотя очевидно, что работалось в камерной, семейной аудитории — вовсе не думая о том, что будет выложен ролик.

    Это большая ошибка Азамата — не все что хорошо воспринимается очно, подходит для выкладывания в Сети. Нужно бы подучиться этому, Азамат…

    Я внимательно прослушала ролик несколько раз — там оказалось намного больше тонкого и неочевидного, чем кажется с первого взгляда. Возможно, это хитрый фильтр по принципу — пусть дураки идут себе, а кто мудрее — тот найдет за что зацепиться…

    Скажу одно — материал на самом деле замечательный, а форму подачи всегда можно скорректировать.

    С нетерпением жду отредактированного аудио!

  4. Азаматыч я была в шоке! Я столько читала Орлова и первый раз услышала как он говорит…. с четвертого раза только поняла смысл , это как разбираться в почерке а что имел ввиду автор? Только зная его хорошо можно понять о чем он говорит. Лучше я буду продолжать его читать и слушать тебя, у тебя это неплохо получается…

  5. Очень важную тему ты, Азамат поднял здесь. Поэтому и резонанс такой сильный.
    Почему у кого-то получается, а у кого-то нет? Почему кто-то добивается многого, а кто-то так и сидит дома и только собирается что-либо сделать, а может уже и не собирается.
    Более скажу: винить в этом нельзя никого!
    Помогать надо! Есть для этого специальные технологии. Намерение вещь конечно хорошая, но ведь его сначала необходимо правильно сформулировать, а потом еще и удержать, дабы не потерялось! Могу помочь если надо.

    А материал все-таки подавать лучше красиво и внятно. Иначе и будешь получать столько эмоций и негатива.

  6. Для народа, который не понимает, что ролик ролику — рознь и всяко бывает по качеству — нефиг стараться. Азаматыч, делай нафиг членскую зону и там уже выкладывай путевое и качественное. А эти козлы пусть себе бузят и дальше о том, какие они умные :-)

  7. Не знаю какие выводы можно сделать по одному случайному ролику, но я видел как Орлов лично работает на семинарах и мастер классах. Хотя бы на одном из феcтивалей REX. Это две огромные разницы. Он действительно держит внимание мастерски. Скептиков не собираюсь переубеждать, но кто у него обучался или слышал аудиозаписи (они есть в онлайне) — знают о чем речь.

    Другое дело что Азамат мог бы отредактировать качество, потому что на самом деле ролик не очень качественный. Или дать другие, более показательные видео — их, думаю, масса.

    Данный же пример — просто видимо случайно забрел Азамату в голову и к тому же он здорово выдернут из контекста всего выступления по данной теме. Может, вообще все устали уже от выступлений, что вещали как могли.

    Азамат — повесь ролик с Праги хотя бы — а то народ в тумане как ежик — не получает истинной информации — только клочок. Только не любительский фрагмент, а отбери нормальный.

    И микрофоны впредь должны быть лучше все таки…

  8. 1. Кусочек видео запускалсяь с намерением охватить как можно большую аудиторию(трафик у людей ограничен),качество видео — только следствие.
    2. Мысли, конечно, узнаваемы, но я согласен платить за то, что эти мысли мне кто-то подкидывает в нужный момент и в новой, полезной в текущий момент интерпретации(согласитесь, Кастаньеда про онлайн не мог ничего говорить). Как всегда, это вопрос цены.
    3. Орлов не очень хороший оратор, но у него есть полезные для меня мысли и оригинальный взгляд на банальные вещи.
    Это освежает.
    Кому подошло-принимает и платит, не подошло- проезжает дальше.

  9. Вялый лектор))) и говорит то что давно известно(это в негатив))), а в позитив конечно он прав и хорошо что об этом говориться все больше и больше ))) пространство меняеться

  10. Есть такая метода — Провокативная Терапия. Работает тогда когда ничего уже не работает :-). Мотивирует даже полутрупов — там «движки в заднице» — самое слабое, что есть из терминов :-).

    Настя в целом права, кроме одного — ласково мотивировать пожизненных лентяев — все равно, что уговаривать нарка бросить колоться… Хотя долго и поэтому финансово выгодно для терапевта.

    А хороший шокирующий пинок в задницу двигает быстро и качественно…

    Очень хорошо знаю это по своей врачебной практике и по опыту знакомых…

  11. 1. Послушайте себя: уши компотом мыл, движок в заднице, сидят всю жизнь на жопе, лузеры, не въехали в тему, посредственность…
    Это я так понимаю, модно сейчас «мотивировать» к действию. Лично мне смешны такие методы и авторитет учителей падает до отметки «ноль». Подумайте лучше — разве нет других способов мотивации? а то тошно уже от этих словечек!

    2. Максу Хигеру: зачем ты здесь сотрясал воздух о твоём отношении к неконструктивной критике? К ней любой относится отрицательно. Если это было в поддержку Азамата, то НЕконструктивной критики от присутствующих лично я не увидела. Всё по существу: «Азамат, спасибо, только качество ролика можно было бы лучше».

    3. Просьба большинству учителей интернет-бизнеса: если вы просите пожелания и конструктивную критику на свои продукты, уж будьте любезны их принять. Понятно, что вам больше нравится, когда вас нахваливают, а вот почему-то на замечания вы начинаете вслух задумываться не моют ли ваши подписчики уши компотом и всё в этом роде. Неприятно, и в следущий раз уже не хочется вести с вами диалоги (вот вам и весь пиар). Давайте сами конструктивные ответы, а не «выливайте» свои эмоции на подписчиков.

    4. Некоторые «выссказыватели» будьте цивилизованнее в своих выссказываниях: пусть он у себя в штанах что-то делает, говнорисунки, детско-психиатрическая фигня, гавкающее быдло, эмбрионы, баба с сифилисом…
    Вам самим не противно?

  12. Ага! Остается угадать — кто из «критиков» виртуален :-). Я думаю — Сергей (который с Миханом бодался) и Владимир, который Хигера в ораторские авторитеты призвал…

    Потому что таких придурков не может быть в реальной жизни :-)

  13. Бугага точно прав — таким «черепам», как Орлов и Ушанов спровоцировать любую реакцию — раз плюнуть. А опровергнуть «обвинения» — еще проще — достаточно любого из имеющихся реально качественных материалов.

    Точно мистификация, блин :-)

  14. Лично у меня вообще складывается мнение, что и сам пост и комментарии (особенно «негативные» — по сути ничего серьезного) — это хитроумно задуманная Ушановым и Орловым маркетинговая провокация, и они сейчас угорают от того, сколько дополнительного трафика идет на их сайты и как раскручивается их работа. Это очень напоминает приемы, описанные Орловым в его «Черной Автоматике» и «Психотриггерах». К тому же Азамат учится на профессионального маркетолога, а Орлов — вообще зубр в этой теме. Уже за одно это им респект однако!

  15. Предмет спора вообще непонятен. Допустим Азамат поместил не самый удачный по качеству ролик — что из этого следует? Только то что для сравнения нужно прослушать другие аудио Вика или других авторов. У меня, например, они не вызывают сомнения в ораторском профессионализме — любой желающий в этом легко может убедиться — хотя бы слушая аудио в рассылках. Ясно, что всегда можно у любого оратора найти более удачные выступления и менее удачные — это абсолютно ничего не доказывает! Личные же нападки, совершенно верно — это признак личных проблем и, как минимум, зависти их авторов.

  16. Азамат, ты бы просто дал ролик нормального качества и не такой трудной для эмбрионов типа Володи и Сергея темы. Скажем с пражского Лайтхауса — там качество было без упреков. И ораторское и техническое.

    Насчет Хигера — вообще непонятно — при чем тут ораторство и авторитет Макса :-). Я, например, некоторые максовы вещи (скажем давнишнее — как делать потоковое видео в сайт) вообще не воспринял — речь сбивчивая, слов паразитов полно.

    Макс конечно авторитет, но только в своем непосредственном деле.

    Видно, что комменты уже зашли в область личных нападок — и дальше продолжать помещать этот флуд — только блог марать.

  17. Ну вот и авторитет Макс Хигер подтвердил, что В.Орлов — не оратор, пока еще. А то вот Людмилу он чем-то в напряге держал 2 дня!
    Не пойму половину народа,который здесь прописался! Ведь Азамат спросил мнение о ролике.Поначалу ему и были высказывания, что качество плохое,а какая оценка может быть минутному отрывку? Может В.Орлов призывает к свержению гватемальского строя! Так нет же, появились аФторы, которые подняли гвалт:»Качество побоку, а кто плохо отозвался, то все лузеры,которые не имеют мотивации!» Бред собачий!
    Н.Королев, вообще, говорит, что в тему не въехали? Какую тему? Мотор в Жопе? Послушаем всю тему, тогда «въедем», а из 3-х мин ролика можно судить о качестве записи или подачи материала.

  18. МИХАН:Как бы ты трахаться не хотел — на бабу с сифилисом не полезешь…
    Хотя ты может и полезешь

    Ну,это называеться- ЧТО У КОГО БОЛИТ!!! :) Не отчаивайся Мишаня, щас много средств есть для лечения.Ты по аптекам походи, дружище, а не по форумам! :)

  19. Ой как пальцы чешутся в спор полезть :)

    Типа третьей силой.

    А на фига? Все равно все при своих мнениях останутся, да еще и от Михана услышу в свой адрес пару лестных ;)

    А вот если видео в размере уменьшить и за счет этого аудио улучшить? Такой вариант не сработает? А то неудобство восприятия, так сказать, мешает пониманию.

  20. С техническими проблемами все понятно, но дело еще и в том, что наиболее агрессивны в своих высказываниях именно те люди, которые имеют проблемы с мотивацией.

    Частая вещь — человек видит что у него застой в жизни и что он сам не желает ничего менять, а ему тыкают этим в нос.

    Умный плюнул бы на технические недочеты и призадумался, а дурак начинает нападать на источник Истины.

    Это, кажется, называется «неверной целью» — начальник тебе зарплату не платит, а ты на окружающих орешь.

    Диагноз — низкая ответственность и желание отмахнуться от своих комплексов неполноценности.

    И то и другое лечится постом и покаянием :-)

  21. Ну вот насчет микрофона в петлице — это верно, а то наехали почем зря на людей. Слушали б нормальные записи при нормальной технике этих же ребят, так не тратили б время на всякую тупую хрень… Запись в зале плюс аккустика зала плюс сам микрофон — чего вы хотели?

  22. Насчет дикции Вика согласен. Даже когда я сидел в зале на «Лайтхауз-2», то мне было сложно понять где-то треть произнесенных слов. Хотя суть сказанного Виком была очень ВАЖНОЙ и ЦЕННОЙ. Естественно на записи это проявилось еще более сильно. Было бы здорово конечно же для следующего Лайтхауза сделать для выстающего лектора петличку с радиомикрофоном, как это пытался Женя Попов. В любом случае можно понять и из этой записи, что самое важное — это ТВЕРДОЕ намерение человека достичь чего-то конкретного и определенного. Все остальное это средства… Сколько не имей инструментов и супер средств, если нет ТВЕРДОГО НАМЕРЕНИЯ, то все эти игрушки становятся бесполезным хламом.

  23. Можно сколько угодно говорить о качестве воспроизведения и т.д., но по сути: «Да имеющий уши уши услышит, а умеющий глаза увидит»! Прежде, чем осуждать кого то — посмотри на себя! Все полезно, только на основании чего-то можно делать собственные выводы.

  24. Да, кстати говоря… без дебилов не было бы контраста для умных людей. Если бы основная масса умов не была бы посредственной, то выдающиеся умы не могли бы себя проявить :) Поэтому каждый раз, когда я вижу не конструктивную критику, то я вижу посредственность, которая хочет что-то обесценить и разрушить, вместо того, чтобы нечто привнести полезное в этот мир и создать. Азамат, лучше всего — просто тупо им не отвечать. Они отпадают без «дров» для дискуссии мгновенно :)

  25. Пацану нужны вменяемые покупатели, а не гавкающее быдло, Серега :-). Как бы ты трахаться не хотел — на бабу с сифилисом не полезешь…

    Хотя ты может и полезешь :-)

  26. МИХАН:»Азаматыч, тебе пора базу подписчиков чистить от дебилов, которым только пожрать, да обгавкать кого нить по мелочи -народ безденежьем и нарзаном озлоблен — вот и лает вместо того, чтобы свою жизнь гавяную оценить.»

    Ну да, а ты все покупки будешь делать за всех! :) у Азаматыча! Пацану покупатели нужны , а не умники , как ты!!!

  27. Рынок и Вселенная так устроенны, что у чайников мало кто купит, а хорошие продажи будут делать — мастера своего дела с репутацией.

    с роликом — нормально, думаю микрофон неправильно настроен, кстати когда он был подальше от него, слышалось все ок

    а вообще есть радио микрофоны или блютуз микрофоны — недорого — звук отличнейший, я видел такие на многих тренингах

    я поражаюсь нашему рунету, неудачники-теоретики есть везде во всех областях человеческой деятельности

    Азамат — настоящий мастер своего дела, про других ничего сказать не могу, не видел их инфо-продуктов

  28. > 2Александр

    > “не улучшайте свой продукт” — вау, это я говорил точно.
    > По-моему так называется какой-то из моих уроков :)
    > Ну а виноваты во всём действительно мы. Это бесспорно!

    Азамат , ты прекрасно понимаешь , что я имел ввиду . Не ты ли постоянно уверяешь читателей в том , что даже чайник сможет написать инфо-продукт ? Зачем это говорить ? Если чайник и обладает хоть какими-то ценными знаниями , то он врядли сможет эти знания красиво ( грамотно, удобно ) оформить .

    з.ы. Твои инфо-продукты я считаю достаточно качественными , но не надо вешать чайникам и вообще людям , которые с трудом могут работать в программах необходимых для онлайн-бизнеса. Да , они могут создать инфо-продукт , но не будет качественным …

  29. Дал инфу Орлову по Скайпу. Консильери ржал над всей этой детско-психиатрической фигней (включая и качество ролика, и некоторые комменты) минут 20, а потом обещал откомментиться на internettika.com при ближайшей возможности.

  30. Азаматыч, тебе пора базу подписчиков чистить от дебилов, которым только пожрать, да обгавкать кого нить по мелочи -народ безденежьем и нарзаном озлоблен — вот и лает вместо того, чтобы свою жизнь гавяную оценить.

    Так что, молодцы чуваки — спровоцировали реакцию. Чувствуется что так задумано «специяльно» — как у буржуев — намеренно чувак ошибается в написании слова и получает тысчонку даунов, которые его поправляют.

  31. На Ю-Тюб качество звука — плохое.

    В следующий раз необходимо использовать спецтехнику или хотя бы радиомикрофон у рта.

    На выпускаемых дисках аудио-дорожку необходимо переделать у специалиста.

    Желательно просто фильтром отрезать границы звукового диапазона и максимально поднять средние частоты.

    Дать это всё на фоне тихой спокойной музыки и будет всё первый сорт.

    Но учесть ошибки необходимо…

  32. Такой отклик это не что-то. Это закон больших чисел+прецендент в несоответствующем качестве записи. И 70 комментов с 15000+ аудитории- это далеко не сумасшествие, а сонное царство скорее..

  33. Таких художников, как Орлов, к доске подпускать нельзя. Отобрать у него маркер нафиг! Честное слово, пусть он лучше во время выступления у себя в штанах что-то делает, чем рисует свои говнорисунки! Или пусть сделает нормальную презентацию.

  34. Странно…

    Перечитал все комменты и не нашёл практически ни одного позитивного отзыва о видео.

    Что ж, буду первым…

    Просмотрел на YouTube — остался жутко доволен.

    По поводу дикции и произношения Вика, просто не понимаю на какую планету попал. Ребята, вы чего? Отлично мужик выщает!!! Если на улучшенно качестве смотреть, вообще всё понятно!

    По сабжу же и содержанию самого видео ничего добавить не могу, всё и так отлично.

    Имхо, недовольными могут остаться только те, кто не въехали в тему. А случается это только тогда, когда люди на практике инфу (в частности, изложенную в видео) не применяют.

    Замкнутый круг, не правда ли? ;-)

    P.S. Сейчас подумалось: такой сумасшедший отклик на 3-х минутный видос за одни сутки — это что-то… Не находите?

  35. Вот читаю и завидую в легкую. Такие эмоции у посетителей ресурса могут вызывать только грандиозные личности и грандиозные дела. Блин, Азамат, Как это у тебя получается? Шум, гам в блоге. Защитники, Противники. А я как не стараюсь а в ответ обычная, банальная тишина… Даже руки опускаются… В чем секрет?

  36. ЛЮДМИЛЕ:Не знаю чем Вас держал в жутком напряжении 2 дня В.Орлов(может усами), но я тоже был у него на семинаре.До ораторского уровня ему еще далековато, хотя копирайтер он великолепный!
    Не понял Вашего выражения:»было бы знакомо — жили бы не так паршиво и отвалят». А кто живет паршиво? Вы че думаете здесь на форуме БОМЖи какие-то собрались??? Присутствующих ТОЛПОЙ обозвала! Ради этой «толпы» Азамат и работает, кстати, и эта толпа его и кормит. Да еще и свиньями обзывает! Лузерша…

  37. Не согласен с высказывание Орлова.
    Он говорит, что если вам скажут что «через 2 недели у вас убьют детей если не заработаете 500 в онлайн» (вроде так рассылышал), то вы обязательно заработаете.
    С одной стороны да, это так.
    Но с другой, человек не сможет так замотивировать себя.
    Это все равно что многие философы советуют поставить себе цель, что завтра- послдений день в твоей жизни и сделай так- чтобы ты не жалел о нем.
    Хрен там, человек после нескольких часов, а может минут себе скажет- да ну на фиг, что я себя обманываю, это не последний мой день. Все, и он продолжит жить как обычно.
    Еще раз подитожу, это мотивация работает когда это правда. Без реальной причины ты сам себя не замотивируешь этим способом.
    Хотите проверьте.
    Жду слово на это от Азамата.

  38. Виктор Орлов отлично пишет — грамотно и по делу. Прочитайте книгу «Капкан на Продавца», в которой он развенчивает ложные убеждения, которые вдабливают на тренингах и семинарах спецы начинающим.
    У Орлова, наверняка, остался конспект его выступления. Я считаю, что слова написанные больше влияют на умы, чем сказанные (если учесть еще и качество звука). Надо побродить по его сайту.
    По поводу минисайтов и их эффективности хорошо написано http://lasto.com (найдете там ссылку).
    По поводу бездарных последователей — они всегда будут. Но такие воззвания, типа не надо быть каким-то продвинутым чуваком, чтобы зарабатывать в интернете, ни к чему хорошему не приведут.

  39. Я считаю что Орлову стоит усы сбрить.Это так шутка:))

    Дикция у него не на высшем уровне и это нельзя я думаю отрицать конечно и качество ролика дало о себе знать.

    Но то что Виктор проффи как копирайтер в это м сомнений нет,хотя я и ни что не понял в этом ролике ничего не разобрать если честно.

    Если сравнить голос Виктора с Азаматом то Азаматыч чётче
    разговаривает и это правда.Вам так не кажется?

    Ну да ладно.

  40. Соглашусь с предыдущим комментарием — нельзя судить о песне по трем нотам — они могут быть похожи на что угодно.

    Орлова слышала лично — на семинарах по PR — оратор он не просто хороший — великолепный — держит два дня в жутком напряжении.

    Азамат, а ты просто нарушил правило — нельзя толпе давать маленькую часть какой-либо технологии — сразу скажут что это знакомо (хотя вовсе им не знакомо — было бы знакомо — жили бы не так паршиво) и отвалят.

    Хотя может оно и к лучшему — лузеры пусть себе гуляют по холодку.

    В целом старый совет — не мечи бисер перед, сам знаешь, кем :-). Отбирай своих.

  41. И Орлов абсолютно ни при чем и Азамат не виноват. У Орлова поразительный голос, если кто слушал «Вокальные Трояны» и «Алладдина». Просто файл сжали так, что любой бы голос перекорежило — даже Паваротти. А по сабжу «знакомо-незнакомо» — надо было ВСЮ лекцию слушать… Тема некоторых ламеров известная: » Я все это уже знаю» — в итоге так и сидят всю жизнь на жопе и ста баксах оклада. И Ушанов и Орлов дают пинка под зад так что любо-дорого… И это вовсе не мое единичное скромное мнение.

  42. Привет, Азатыч!

    Стока тут написано, вообще жесть, запарился читать.

    Звук у ролика, как было сказано, конечно, хреновенький, но это не вина Орлова! Вы слушали «Секреты Вокальных Троянов»? А? А слышали голос Орлова там? Ну и что у него дикция хреновая???

    Он отлично говорит и его приятно слушать! Просто качество сжатого видео хоромает!

    Азамат, ты не мог бы выложить транскрибацию? Просто у меня диал-ап, так что трафика порасходуется не мерянно, если через ютуб смотреть.

  43. Доброго времени, Азамат!

    Ужасно… Волна, отнюдь, не положительных
    эмоций. Вместо полемики — собираешься ли ИСПРАВЛЯТЬ ситуацию, хотя бы текстовой
    версией? Почту таковую за ответ :-)

    Здоровья и жизнерадостности!

  44. Пиар на видео хороший, но сам ролик — это он для кого? Оратор мечется по сцене, не разобрать 90% слов… Туфта, мягко говоря…

  45. Азамат, я хочу добавить.
    В Москве работает одна из новейших эффективных мировых тренинговых систем, которая учит тому, как обрести финансовый успех, и открывает Секреты Миллионеров (GST). Она приглашает к сотрудничеству лидеров MLM, бизнесменов и предпринимателей, ораторов и преподавателей, экономистов и юристов, людей с творческим подходом к делу. Азамат, Вы и Ваши партнеры, на мой взляд, вполне соответствуете требованиям этой компании. Дерзайте. Татьяна

  46. Да он НЕ должен был ничего нового сказать, Татьяна, господи!

    Цель ролика — не раскрыть какой-то «новый секрет».

    А напомнить некоторым товарищам, которые постоянно жалуются, что их дела в онлайне не важны, о том, откуда рыба гниёт на самом деле. Вот и всё.

    Ато каждый день: «вот скрипты плохие, вот гуру такие сякие, вот сайт у меня плохой, вот товар мой не продаётся»…

    Когда на самом деле человек ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ ничего делать подсознательно и он сам перекрывает себе путь.

  47. Азамат! Прошу прощения, что отняла у Вас время своим комментарием. Видимо, я неправильно поняла Вашу просьбу высказать свое мнение о данном видео. После Вашего ответа мне стало ясно: нет сайта — не о чем говорить. Жалею, что приняла участие в этой полемике.

  48. Привет Азамат!
    спасибо за твою рассылку, очень помогает.
    Одна проблема не успеваю все переваривать =)

    А насчет ролика, если есть другой вариант звука я бы с удовольствием прослушал, то, что ты выслал…

    С уважением и наилучшими пожеланиями Сергей!

  49. Здравствуйте, Азамат. Присоединяюсь к мнению других слушателей по поводу ужасного звука и дикции господина Орлова.
    Но, из того, что я смогла уловить, поняла, что ничего нового он не сказал. Все знакомые Вам (по книгам) миллионеры начинают с того, что прежде всего должно быть жгучее желание добиться финансового успеха. Только тогда сработают все остальные перечисленные Вами факторы.
    С уважением, Татьяна

  50. Со звуком всё в порядке, Володя, на записи.

    Просто если выкладывать в DVD-качестве, выйдет не 3 мегабайта, как тут, а все сто. Посему и сжимаем, в надежде, что народ поймёт и прислушается.

    2Александр

    «не улучшайте свой продукт» — вау, это я говорил точно. По-моему так называется какой-то из моих уроков :) Ну а виноваты во всём действительно мы. Это бесспорно!

  51. Уважаемый Азамат — красивый парень! У меня пока нет своего сайта, но я являюсь подписчиком Вашей рассылки и хочу откликнуться на Вашу просьбу оставить комментарий. Про звук уже все сказано (особенно классно про усы). Что касается намерения — действительно это не новая тема (см. К. Кастанеду). Но не каждый будет читать Кастанеду. Думаю, найдутся люди, которым необходимо будет это узнать от В. Орлова. Но есть один ньюанс:»Заработать как угодно». Это, по-моему, может резануть слух, особенно людям средних лет (если Вы, конечно, не только на молодежь ориентируетесь). Хотя, быть может, в эту фразу никакой смысл и не вкладывался. Желаю Вам успехов. Оставайтесь таким же жизнерадостным!

  52. Ну-ууу, Азаматыч! Некрасиво! Ты ж модератор, все-таки, а обижаешь зашедшего на форум.Сам же просил отзывы, а теперь компотом обливаешь.Ведь 98% отозвались, что звук — никчерту! Ну, бывает, ошиблись со звукозаписью.В следующий Лайтхауз опробуйте заранее аппаратуру! Но мы =то здесь невыноваты!

  53. > «Отсутствие навыков — бред собачий»

    Азамат , что ты хотел донести читателям этой фразой ?

    Очередное — » будьте проще » , » не улучшайте свой продукт (сайт) » , » пусть будет так как Вы умеете» , » не нужно быть спецом в работе с компьютеров » … ?

    И каков итог ? Ваши ученики понаделали халтурных инфо-продуктов ( в которых часто не разбираются ) , на которые взглянуть страшно , и которые не несут в себе информационной ценности .

    Люди покупают эти инфо-продукты в надежде быстро и удобно получить нужную им информацию . А получают все наоборот . А всё из-за неправильной подачи информации , неудобной верстки и самый худший случай — из-за некачественной информации.

    Да , есть исключения . Но их очень мало . В основном информационный бизнес захламлен говно-инфо-продуктами . И в этом виноваты так называемые гуру инфобизнеса … В коих рядах Вы — Азамат , Берестнев , Губайдулин , Орлов и т.п.

  54. просмотрел и прослушал на Youtube.com
    кроме движка в заднице и обвинения во лжи ни чего не понялможет у него дикция такая или микрофон шкалит

  55. Во-первых, Женя, скачай ролик до конца, а не на половину.

    Во-вторых, вслушайся.

    2Алексей. Выступление Андрея будет на дисках с полной записью семинара, эти диски выйдут в конце месяца.

  56. привет Азамат.
    во первых :скачаный ролик не открывается требует регистрации.
    второе:просмотренный в он лайн речь, невнятное бормотанье ни чего не понять.ну и ппросмотр ступенчатый подесять секунд.
    с уважением.

  57. Вот хотел спросить у Азамата когда появится видео с
    выступлением Андрея Белякова с латхауса, ты не мог бы выложить его в рассылке или на блоге. Пожалуйста.

  58. IMHO, Азамат кросавчег! Он первый и много вещей придумал сам. И я не вижу смысла его критиковать или упрекать. Последователи даа … я уже устал им писать, ну что Вы копируете минисайты свои под один шаблон?! А эти «уроки» — смех! Никого не приглашаю на свой сайт, т.к. запустил его только вчера и аплоад основных ресурсов еще не сделан, но хочу сказать огромное спасибо за идею Азаматычу. Именно он подтолкнул меня на создание не просто дизайнерского портфолио, а «замутить» еще и уроки про ток как это делается (и увидеть коммерческую перспективу в этом :). А ролик та Ю-тубе (в плане качества) в полне годится к употреблению. Про содержание без комментариев, т.к. прочтена уже великая масса литературы от Карнеги и Кийосаки и заканчивая фиг знает кем и ничего нового из этого кусочка я не извлек.
    Всем спасибо за внимание. Ушанову Респект! Пойду рисовать мульт, про то как «отдыхал в Тунисе» …. бррр, упаси Вас Бог! Заходите через недельку, может уже закончу :) anim4u.net

  59. К сожалению, ЭТО видео, я не видел.И если оно такого качества все, то и не увижу.
    Не могу согласиться с Игорем, что большинство «твоих последователей делают в сети лепилово, и в этом есть и ТВОЯ вина»! Это как, Игорь? Если Чикатило в школе учил биологию-анатомию, то учителя виноваты,что он стал садистом — маньяком? Извини, что так откровенно, но при чем тут учитель? Я бы, вообще, в этой «теме» оставил: П.Берестнева,А.Доценко,как копирайтеров (хотя и у них есть ляпы),А.Ушанова,Е.Попова,Ю.Губайдулина, как технарей, ну и фамилии еще 3-4 еще бы добавил. И все! Остальные передирают у вышеупомянутых идеи, руководства, статьи,пересказывают своими словами содержание книг забугорных инетчиков, мотиваторов, и т.д.Лепят из этого всего «продукт» и — вперед к электронным кошелькам!

  60. Спорим не подеретесь? Да улыбнитесь же Вы. Всегда будут разные мнения, на то мы ир азные люди :-) Для кого-то «мусор» А кому то возможно именно такого «пинка» и не хватало, именно и был последним для далекого полета или выхода из кризиса. Все люди взрослые и уж наверняка различают где мусор а где нужные вещи, и то как надо, и как не надо делать.
    А Азамат молодец — критиковать и выражать свое мнение у нас все умеют, нас в школе этому учат с первого класса, все мы знаем о чем-нибудь и как-нибудь. А вот явных результатов добиваются не многие, а лишь те кто хотят или пинки получают и не один.
    Ребята, давайте жить дружно!!!!

  61. Игорь, недосказания в бесплатном контенте естественно есть. На то он и бесплатный. Тот кто хочет учиться действительно — учится по курсам. Тот кто нет — читает мусор на мусорных сайтах. За то, как люди интерпретируют информацию автор ответственности не несёт никогда. Бывают двоешники, которые «лепят», бывают отличники, у которых я учусь сам и которые обгоняют меня по всем показателям. (за что честь им и хвала)

    2Владимир

    По моторчикам и движкам, мы как всегда типично воспринимаем «ой, всё это уже давно было сказано». Но
    тем не менее мы ни хрена не следуем тому, что считаем банальностью. Это видео — напоминание.

  62. :))) Смешно читать, как E-timer -у понравился Орловский движок в заднице! Дорогой мой, все это давно уже было: и движок, и моторчик, и пинок, и толчек и т.д. у других авторов. Но никак не пойму, почему все надо делать через ЗАД, а не донести в МОЗГИ! Может у некоторых смещение? :)

  63. Дык, он и не критиковал твой сайт! Видать ему осто…надоело в инете читать тонны мусора, типа : » Мне уже 15 лет, но я 4,5 года в онлайн бизнесе! Купите у меня пособие…и т.д.» Нет, это не касаеться тебя, у тебя и у Юсуфа есть неплохие продукты, и они начинающим инетчикам очень даже полезны будут, мне ТАК кажеться.Но, в основном, РУнет пресыщен, забит,переполнен мусором,который не дает правильно взять цель на инет-бизнес!

  64. Азамат, вернись к истоку- я не говорил, что ты говоришь неправду. Я говорил, что тумана много, недосказаний. И речь критическую вел не о тебе, а о твоих последоввателях.
    Посмотри на море появившихся за последние год-полтора мини-сайтов, по мотивам твоего обучения- разве нечему огорчиться, скажи искренне? Об учителе, коль уж ты таковым для них являешься, судят по ученикам. Пусть я не профессиональный создатель и продавец руководств, но я достаточно адекватный человек, чтобы отличить безграмотное лепилово от стоящего продукта. Подавляющее большинство твоих последователей делает лепилово, и в этом, по-моему, есть и твоя вина- как учителя. Именно поэтому я и спросил, Азамат, не пора ли что-то менять? Это конечно, если важно для тебя именно научить людей через интернет навыкам каченственного ведения бизнеса.
    Ну а если все решает тактика твоего бизнеса и его доходность- то и вопросов быть не может- молодцом, Азамат. Последователей много, у тебя лично есть чему поучиться.

  65. Сайт иметь может и не нужно, Владимир. Но человек, который хочет дать конструктивную критику, должен по крайней мере «быть в теме» профессионально, а не вещать, основываясь только лишь на каких-то своих теоретических представлениях и убеждениях из прошлого. Не получается что-то — учись и действуй, разбирайся. А хаять кого-то на форумах умеют все.

  66. Полностью согласен с Виктором Орловым насчет движка в заднице. Любая задумка,мечта,цель — должна быть опробована в реале т.е. приложено действие.Но чтобы достигнуть положительного результата важно представлять последовательность своих действий, а для онлайна важно
    хорошо владеть техническими навыками ведения интернет — бизнеса ,лично для меня!В чем пока,к сожалению,есть пробелы.

  67. Хотя я к тебе, Азамат, отношусь с уважением, но не понял твои претензии к Игорю.Получилось, как в том детсаде, где два малыша в уголке меряются: «А ну ты, покажи!» — «Нет, ты сначала покажи!» — «А я первый сказал- покажи!» и т.д. Считаю, если человек имеет свое мнение, то не обязательно ему иметь свой сайт! Это все-равно, что критик Белинский, должен был написать 800 романов, чтоб посметь критиковать Г.Гегеля или А.Пушкина.

  68. А что ты хочешь приобрести?

    Робота, которого ты посадишь за компьютер и он за тебя построит бизнес с нуля?

    Извини, ещё не изобрёл :)

  69. Просто крик души, Азамат. Третий год подсматриваю за твоей деятельностью, а ты так ничего и не выпустил такого, что бы мне лично захотелось приобрести.. ОБИДНО!!! И заметь, это не потому, что я принципиально ничего не покупаю- отнюдь. Покупаю…

  70. Ну не хочешь ничего показать — так ладно :)

    Может ты скромный практик, я понимаю.

    Посты я твои не удалю.

    Но рекомендую тебе лучше не посещать данный блог, т.к. его владелец — злостный мошенник :) И он так и наровит развести тебя :)

  71. Ни к чему и ни о чем эта полемика… Удали мои посты, Азамат. Искренне успехов тебе и радости в жизни. Можешь считать, чтоя ничего не пробовал, но считаю, что все знаюб и на всех смотрю с высока. Вернусь ка я к своей обыденности. :)

  72. Никто никому ничего не втюхивает. Люди в этом бизнесе обучают людей через интернет целому комплексу различных навыков. А ты если такой умный, обоснуй свои утверждения конкретными примерами из своей собственной практики. Покажи свой сайт и чем ты занимаешься. Я с удовольствием поучусь у тебя.

  73. Это ты о себе сказал? Похоже на правду. Судя по всему, для тебя, с твоим стереотипом осознания заработка в интернете, станет откровением, что зарабатывать можно и не втюхивая ньюбам пакетов, уроков и руководств. И даже не делая специализированых пупер мини-сайтов. Пока.

  74. Всё с тобой ясно. Не делал, не пробовал, не видел. Но ты ВСЁ ЗНАЕШЬ и можешь смотреть на людей с высока. Пока!

  75. Азамат, мотивируешь ты своим комментом этот 1% здорово, психологически обснованно. Только сильно ошибаешься в оппоненте-моя жизнь гораздо менее обыденна, нежели твоя собственная. Успехов тебе в затуманивании мозгов 1% избранных.

  76. Личных качеств Азамата, Орлова и иже им подобных реально авторитетных людей я не умалял. Если смог убедить человека заплатитьб да еще и сделал это красиво и грамотно- однозначно засчитывается, это бесспорно. Но те явления, в виде «Манимейкеров», порождаемые недосказаниями их уроков и туманом который в них напускается- порой вызывают откровенный смех навиду, со стыдом за соотечественников в глубине души… Понятно, конечно, что пока основная масса людей желает по настоящему лишь двух вещей- секса и денег- это и будут самые прибыльные ниши. Понятно, что бизнес есть бизнес, и уходить из прибыльной ниши из-за того, что покупатели порой загоняют по полной- не та стратегия… Но грустно это как-то. Азамат, не пора ли что-то менять?

  77. По многочисленным просьбам выкладываю звук в качестве через Youtube :)

    Но предупреждаю сразу, не заходите, если траффик нерезиновый:

    http://youtube.com/watch?v=fJlHIOF_1YI

    Спасибо всем, кто въехал в сабж :)

    Ну а тем, кто выражает мысли насчёт «простоты и банальности» этого материала — я от них ничего путного и не ожидал.

    После просмотра ЛЮБОГО видео, 99% из них всё равно ВЕРНУТСЯ к обыденности.

    Ролик для 1%.

  78. Азамат, здравствуйте! Спасибо за ролик, но, к сожалению, неважное качество звука. Если можно исправить — буду очень благодарен.
    Юрий.

  79. С Игорем согласен. Вокруг простейшей и вечной схемы (товар-деньги-товар), но только в современной «он-лайновой» интерпретации, разворачивается столько говорильни и плодится столько учителей, желающих подзаработать на сомнениях и неуверенности наших горе-предпринимателей!!! Каждый из них предлагает спасительный круг в «море бесполезной информации в Интернет». Но, по-моему, сейчас уже можно утонуть в море информации от «спасителей». Действительно напоминает массовый лохотрон.
    Но… есть «но». Учиться нужно. Обмениваться опытом нужно. И эти истины тоже стары как мир и очевидны. Так же как и в обычной школе в большинстве своем учителя-клоны не способны донести ничего, кроме постылой банальщины. Но при этом существуют таланты, превращающие скучнейший из предметов в яркое и запоминающееся шоу.
    Азамат, на мой взгляд, из таких вот учителей. Да, многие вещи, которые он излагает, для кого-то могут показаться очевидными и прописными истинами. Да, видно, что парень искренне хочет заработать. Но как он это делает!
    Ребята, это же просто красиво! Этот парень из Уфы талантливейший учитель-методист! И он достоин того, чтобы его труд оплачивался!
    Азамат, с уважением, Денис.

  80. Почти ничего не поняла (звук никакой),что-то
    относительно желания. Думаю так: ко всему должна быть
    серьезная мотивация,а желание, оно либо есть,либо нет.
    Главное,чтобы оно совпадало с возможностями,если не
    совпадает, то пропадает. Вот такой каламбур.

  81. Звук конечно хромает, но сама идея мотивации к действию прекрасная. Дейсвительно если нет у человека простого желания,что-то изменить. То никакое учение, не поможет. Сколько бы вы не учились. Желание и действие. Вот к чему подстегивает этот ролик. И давайте скажем себе правду. Ведь нас иногда нужно просто подстенруть к действию, для нашего блага.
    С уважением Татьяна.

  82. Здравствуйте.Сначала я ничего не понял, но действия на
    экране , да и название выступления меня заинтриговали.
    Взял хорошие «уши» и внимательно все прошлушал.Тема,
    конечно, интересная , но технически,на мой взгляд, это не ЦОП (воспользуюсь терминалогией автора).На авторитете
    конечно проскочит , а потом…? Наверное надо что-то решать со звуком.
    С уважением, Сергей.

  83. А вообще, ИМХО, все это пежня неимоверная. Тонны словесной шелухи, оформленной различными способами, и продаваемой как откровения просвещенного гуру. Все инсинуации многих Азаматоподобных авторов можно выразить в четырех фразах- Захотел заработать онлайн? Создай что-нибудь, сделай какой-нибудь сайт, возьми где-нибудь клиентов, кто-нибудь из них и купит- будет тебе денюжка… А дальше уже вариации на тему… Как сказать неправду, не обманув формально, какого цвета должна быть подпись, какой ширины мини-сайт…

  84. Надежде: По-вашему: «звук хромоват, про продукт не очень понятно»,но вообще все здорово спасибо»! Не понял, что здорово??? Азамат? Да, красивый парень. Или это у Вас трафарет такой в конце писем??? :)))))))

  85. Азамат, здравствуйте.

    Звук, конечно хромоват. Хотя, прослушав 4 раза — можно всё расслышать:)

    Про намерение пробирает. Про продукт не очень понятно. Видимо для средних умов нужно какое-то пояснение, к чему это…

    А вообще здорово, спасибо

  86. До захода на страницу тоже хотел написать о звуке, но вижу, по этому поводу всё уже сказано.

    Скажу о другом. Да, желание работать — великая сила, но разве это откровение?

    Вот если в ролике содержался какой-то конкретный материал, и естественно его можно было разобрать, это было-бы в самом деле классно!!!

  87. Орлов может быть , и гуру копирайтинга, но не оратор! Слышно 2-3 слова из 10. Может Орлову усы мешают при разговоре: он их жует. Ради Бога, не надо видео в таком качестве.Опозоритесь, сделаете себе в убыток.Или переозвучить, или транскрибация, как любит говорить П.Берестне.
    Владимир,Украина.

  88. Со звуком да, Вы просчитались. Думаю можно попробовать задействовать Cool Edit или из его семейства. Зал меленький, акустика неудачная —> запись неудалась.
    ИМХО, (хотя это и не просто) было бы хорошей идеей перечитать лекцию даже в домашней студии и сменить звуковой ряд. А так продаваться не будет. Текстовая расшифровка тоже никуда не годится, к чему тогда вообще видео???

  89. Здравствуйте. К сожелению я не понял практически ни одного слова из видеозаписи, качество звука не на высоте. Очень прошу Вас, Азамат, пришлите в письменном виде это очень важно для меня.
    С уважением Иван Солнечный г. Киев

  90. Совершенно ничего не слышно в вашем ролике, Орлов ходит по сцене а не говорит в микрофон, к тому же у него отвратительная дикция. И очень низкое качество звука…